Por: Redação I Foto: Conexão BV

Há vitórias que se medem em votos, e há vitórias que se medem em resistência. A de Arthur Henrique (PL) neste domingo pertence às duas categorias ao mesmo tempo — e é justamente esse cruzamento que torna o resultado tão significativo.

Os números, isolados, já impressionariam em qualquer eleição: mais de 160 mil votos, 60,87% do total, uma margem que praticamente dobra a do segundo colocado. Mas para entender o real alcance dessa vitória, é preciso olhar não apenas para quem votou, e sim para a engrenagem que trabalhou, durante semanas, para que muita gente simplesmente deixasse de votar.

Esse é o dado que merece atenção redobrada: 114 mil eleitores se abstiveram. Em uma eleição suplementar, marcada por disputa acirrada e intensa exposição midiática, uma abstenção dessa magnitude não é acidente estatístico — é resultado de estratégia. Ao longo da campanha, consolidou-se entre os adversários de Arthur um discurso recorrente, repetido em palanques, em blogs alinhados e em veículos de cobertura favorável ao governo: o de que o voto destinado a ele estaria fadado a não ser validado, e que, por isso, comparecer às urnas para apoiá-lo seria um gesto inútil. Não se tratava de pedir o voto para outro candidato. Tratava-se de convencer o eleitor a não votar.

É uma estratégia distinta daquela que disputa eleitores de um lado para outro. Em vez de competir por convicção, optou-se por semear desistência. A aposta era clara: se uma parcela relevante do eleitorado de Arthur fosse persuadida a ficar em casa, o resultado final poderia ser apresentado como mais frágil, mais contestável, mais propenso a questionamentos posteriores. A aposta não se confirmou. O esvaziamento pretendido não impediu uma vitória estrondosa.

Esse resultado não encerra os processos jurídicos em curso, nem substitui decisões que a Justiça Eleitoral venha a tomar. Mas estabelece um fato político que nenhuma decisão posterior poderá apagar: diante de uma estratégia organizada para convencê-lo de que seu voto não contaria, o eleitor roraimense decidiu, mesmo assim, fazê-lo contar. E fez isso por uma margem larga demais para ser interpretada como dúvida.

Neste domingo, Roraima não respondeu apenas aos candidatos que disputavam a eleição. Respondeu também a uma engenharia de desestímulo ao voto que tentou, sem sucesso, esvaziar o resultado das urnas. E respondeu com 160 mil votos.